Heute habe ich folgende Grafik bei der FAZ.net entdeckt: Sie bildet die idealtypischen Konjunktur- und Aktienzyklen (die “versetzt” verlaufen) ab. Interessant ist die Stelle der “aktuellen Position”. Die Autoren nehmen offensichtlich als Grundlage die Konjunkturentwicklung in Deutschland (oder aber die Zeitachse ist jahrzehntelang). Wie es sich für ein Modell gehört, ist nicht Exaktheit das Ziel. Mich würde interessieren, was ihr, die Leser, darüber sagen würdet. Ein bißschen Unbehagen verspürte ich schon – im Grunde genommen würde ich die “aktuelle Position” auch ungefähr dort platzieren. Ich wünsche mir bereits etwas mehr an Korrenktur und Verunsicherung. Oder lieber nicht?
Quelle: FAZ.net, Die besten Aktien für den Aufschwung
6 Kommentare bis jetzt ↓
Lori // 8. Jan, 2007
Die aktuelle Position im Zyklus finde ich ok, aber die Aktien, die jetzt noch profitieren würden, weiß ich nicht… Grundstoffe, Enregie, Edelmetale? Die sind bisher ja gut gelaufen…
thomas // 8. Jan, 2007
Hallo Saviano,
Du sagst es selber – das ist der Zyklus für Deutschland und daher wenig relevant. Die USA haben bereits den Konjunktur-Hochpunkt überschritten. Die Börse wird dies noch realisieren.
Saviano // 8. Jan, 2007
@ thomas
…
Die Sache ist – wenn ich mir die Grafik anschaue – dass es keine Möglichkeit für “weiche Landung” gibt
Rogi // 9. Jan, 2007
So eine Anschauung ist für mich nur, unter dem Aspekt des langfristigen Zyklus interessant. Und der dauert nach meiner Einschätzung, je nach dem, zwischen 10 und 20 Jahren. Bei Abläufen unter 5 Jahren spricht man besser Branchenrotation, Konsolidierungsphasen, Sommerhoch oder Weihnachtsrallye. Jedenfalls handelt es sich um Entwiclungen unterhalb der Begrifflichkeit Zyklus.
Bei dem Beispiel wird vermutlich nur die Daxentwicklung bisher und die Vermutung wie es weitergeht abgebildet.
Saviano // 9. Jan, 2007
Ich glaube, ich verstehe deinen Punkt, aber 10-20 Jahre für einen (Konjunktur-)Zyklus ist doch etwas zu viel, oder?
Dass sich aber um eine Vermutung für den weiteren Verlauf handelt, denke ich auch.
Rogi // 10. Jan, 2007
Ich habe nochmal nachgedacht und bin zu der Auffassung gekommen, dass das Bild keine Aussagekraft hat.
Die Branchenhinweise deuten klar auf einen übergeordneten Börsenzyklus hin. Und so ein Zyklus hat nun mal seine Dauer. Seine Positionierung der gegenwärtigen Situation ist definitiv falsch. Dort wo er die augenblickliche Lage eingezeichnet hat, stehen wir frühestens im Jahre 2015.
Das Bild interpretiere ich folglich eher als Hausse/Baisse Zyklus nach dem “Ei des Kostonlany.
Im Ãœbrigen kommt es bei der Aktienauswahl, im Kauf und Verkauf eher auf das individuelle Timing an.
Kommentieren: