Börsennotizbuch

… oder so ähnlich. Aber — habe nicht ich darüber geschrieben? … Ich finde im Moment nicht, was ich suchte. Und das sollte Folgendes sein:

Dieser Effekt [hohe Schwankungen im Jahresverlauf 2007 und relativ wenig Aktien im Dax, die besonders stark performten und den Index mit nach oben zogen; Anm.] lässt sich auch an der Bestenliste der hierzulande investierenden Aktienfonds ablesen. Lediglich acht der 120 Deutschland-Fonds schnitten besser als der Dax ab, und darunter befinden sich nicht weniger als fünf Index-Fonds, also solche Produkte, die rein passiv einen Index wie den Dax oder den TecDax abbilden. Damit haben nur 2,5 Prozent der Fondsmanager das deutsche Börsenbarometer geschlagen. Für Sparer hieß das: Die Wahrscheinlichkeit, unter den Fonds der Kategorie deutsche Aktien, den richtigen herauszufinden, lag bei eins zu 40.

Welt.de, Einbrüche haben Anlegern die Laune verdorben

Es ist noch vom Ende 2007 als gewissermaßen Bilanz gezogen wurde. Und bei einer 1:40-Chance, einen besser als den Dax performenden Fondsmanager zu finden, ist es um einiges leichter, die eine oder zwei-drei Aktien im Dax zu erwischen, die über 12 Monate am besten laufen (und besser als der Dax, versteht sich). Dabei dürften die Gewinne auch deutlich besser ausfallen.

Ich komme darauf zurück, weil:

Allen [Veryan Allen], is a big basher [wörtl: = "Schläger", übertr. = "to attack physically or verbally"] of index funds: how do you know that equities are going to go up? He says it’s much smarter “allocate to fund managers with the skill to generate reliable absolute returns”. But that’s the problem: if you can’t even trust a broad asset class like equities to go up over the long term, you certainly can’t trust any given fund manager, or group of fund mangers, not to lose your money.

Portfolio.com, Which is Risker: Hedge Funds or Index Funds?