Ein interessantes Stück, hat mit Börse erst einmal wenig zu tun: Es geht um die Entwicklung von China.
Im Blog New Economist wird aus einem Artikel folgendes zitiert:
…from my own layman’s point of view, I don’t believe China will ever manage to find its own uniquely “eastern” model of development. The past is the past, and there is no room for “what ifs”. More than 2,000 years passed between the country first being unified under a central dictator in the Qin dynasty (starting in 221 bce) and the overthrow of the imperial system in 1911. In this period, what did China actually develop on its own? Virtually nothing. In the words of Hegel, China “has no history”, but merely the cyclical rise and fall of various monarchs, out of which no progress can emerge.
Wie es weiter bemerkt wird, würde man diese Worte von einem westlichen Kommentator erwarten, nicht aber von einem chinesischen Journalisten und ehemaligen Redakteur bei China Youth Daily. Der Autor dieser Passage ist Li Datong, die Äußerungen stammen aus seinem Artikel bei opendemocracy.net: China’s modernisation: a unique path?
Keine Kommentare bis jetzt ↓
Noch hat keiner kommentiert - machen Sie den Anfang!
Kommentieren: