anzeige

Börsennotizbuch

Ein seriöses, aber lockeres Gespräch über die Börse
Börsennotizbuch random header image

Kann mir jemand diese Schlagzeile erklären?

30. Oktober, 2009 · 5 Kommentare

Goldbarren

“Gold Rises as Risk Appetite Returns” (TheStreet.com)

War es nicht so, dass Gold aufgrund von diversen Unsicherheiten, eben als “sicherer Hafen”, vorgezogen wurde?…

Kategorien: Frontpage · Gesamtmarkt · Rohstoffe

Tags:, , ,

Vor- und zurückblättern (aktuelle Kategorie) ↓

Anzeige ↓


Verwandte Beiträge ↓



5 Kommentare bis jetzt ↓

  • tweeet // 30. Okt, 2009

    passt ja hervorragend zur Aussage im auf die Schlagzeile folgenden Text:

    “Gold’s critical support level remains $1,025 and as long as it holds, the precious metal could trade higher.”

    Prophetisch!

  • egghat // 30. Okt, 2009

    Crack rauchende Journalistendarsteller …

  • Saviano // 31. Okt, 2009

    Ich meinte … hm … etwas sachlicher ;-)

  • tweeet // 1. Nov, 2009

    mal ernsthaft, so sollte es ja eigentlich sein:
    je mehr Risikobereitschaft, desto eher Gold.

    mir ist diese “Gold ist sicher”-Argumentation eh suspekt. Gold ist nunmal sehr riskant, weil es keine Gewinne erwirtschaftet. Und auch die Notwendigkeit von Gold ist ja viel viel geringer (in meiner bescheidenen Weltanschauung jedenfalls) als beispielsweise bei Uran oder Kupfer oder Silizium oder Öl.

    also eigentlich verständlich die Schlagzeile, nur wollen das die Analysten so nicht gerne sagen. Das Image des sicheren Hafens ist halt attraktiver.

  • Saviano // 2. Nov, 2009

    Bezüglich der Aussage, Gold ist ein Spekulationsobjekt, kann ich Ihnen Recht geben. Ich habe bereits in mehreren Artikeln die Rolle des Goldes als “sicheren Hafen” in Frage gestellt und es vielmehr als Spekulationsobjekt per excellence dargestellt (z.B. hier oder eine kurze Recherche über Tag “Gold“).

    Hierzu wird egghat aber massiv Einwendungen erheben…

Kommentieren: