Börsennotizbuch

Nicht selten hört man in diesen Tagen verurteilende Worte für die Handlungsweise der amerikanischen Fed. Sie tanze nach der Pfeife der Wall Street, sie riskiere Hyperinflation, sie rette die geldgierigen Spekulanten, wobei das alles natürlich auch nichts nütze… Wenn nicht Verurteilung, dann wenigstens erstaunt-skeptisches Kopfschütteln über die Amerikaner. Und besonders gern, wenn sich George Bush (nicht gerade beliebt auf dem Alten Kontinent) mit fiskalischen Rettungsplänen meldet.

Dabei tun die Amerikaner wahrscheinlich das einzig Richtige in dieser Situation. Zum Teufel mit den Akademikern, zum Teufel mit den Ideologen — es ist hier eine Wirtschaft vor Rezession zu schützen, es sind Jobs zu retten und Verwerfungen zu vermeiden (bzw. abzumildern), die uns (alle) viel Wohlstand und Prosperität kosten können, würden wir die mächtigen Interdependenzen der Marktwirtschaft, sich in eine negative Spirale austoben lassen.

Ich weiß nicht, ob ich geschickt den Beitrag von Dieter Wermuth einleiten konnte. Aber es geht um Ähnliches:

Auch nahezu perfekte Marktwirtschaften tendieren nicht zu störungsfreiem Wachstum, das immer rasch zum mittelfristigen Trend zurückfindet. Wie die große Depression und die endlose Deflationskrise Japans gezeigt haben, muss die Geld- und Wirtschaftspolitik frühzeitig und energisch und nicht zu zaghaft gegensteuern. Sonst kann es ewig dauern, bis die Wirtschaft wieder brummt. In der Zwischenzeit sind möglicherweise gewaltige Wachstumschancen vergeben worden. Die Leute sind am Ende viel ärmer, als sie es sein müssten, wenn die Makroinstrumente angemessen eingesetzt worden wären. Alles hat seine Zeit: Strukturpolitik braucht man immer, aber zur Krisenabwehr ist der keynesianische Ansatz nach wie vor unverzichtbar. Hüten wir uns vor den Ideologen!