Der Tag, an dem der sonst hartnäckige Optimist zum Pessimisten wird, ist höchstwahrscheinlich der Wendepunkt in der Kurstendenz. Und natürlich auch umgekehrt. Wenn der eingefleischte Pessimist zum Optimisten wird, muss man so schnell wie möglich aus der Börse aussteigen.

-Oder, man könnte vielleicht auch sagen, das viele einfach nach Gründen suchen, warum man derzeit keine Aktien kaufen soll, obwohl doch die Börsen seit über 3 Jahren wieder haussieren.

In den 70 igern und 80 iger Jahren war es nach einer Baisse immer so, das sich
bei den Menschen nach spätestens 1,5 Jahren der Pessimismus des überwiegenden Publikums langsam aber stetig wieder in einen Optimismus “gewandelt hat, besonders dann , wenn die Börsen haussieren, und man ja als Dauerpessimist hier nicht profitiert. –
Dann kommt regelmäßig die wunderbare Wandlung des breiten Publikums-

Dieser Zeitrahmen gilt aber diesmal deshalb nicht, weil die letzte Baisse so sehr lang und so sehr viel Schmerz unter den vielen grenzenlosen Optimisten verursacht hat.
Hier ist dann jedoch nur ein entsprechender Zeitzuschlag zu addieren, und schon bald werden dann Kommentare wieder zu lesen sein, wo man meinen könnte, die Autoren hätten aus dem Fundus der späten 90 iger Jahre kopiert.

Um den Markt einzuschätzen, und mögliche Entwicklungen und GEFAHREN frühzeitig zu erkennen, mach ich fast ausschließlich meine eigenen Analysen.
So ist es für meinen OPTIMISMUS durchaus positiv wenn in der Zeit steht, “den USA droht die größte Finanzkrise seit Jahren”.

Die Optimisten könnten so argumentieren, das diese Kommentare von den Pessimissten stammen, die doch unbedingt nachvollziehbare Gründe suchen, warum man die Hausse der letzten drei Jahre an der Börse verpasst hat.

Was ich hoffe, dass uns aus dem typischen Spekulationszyklus retten> kann, sind niedrige Zinsen und gute sonstigen Fundamentaldaten. Der Markt, denke ich, wird weiterhin eine gute Liquiditätsversorgung erfahren, die letztendlich durch massive Produktivitätszuwächse (z.B. in den Schwellenländern) ermöglicht wird.

Auch angesichts der anderen Anlage-Alternativen, eröffnen sich auch in meinen Augen sehr aussichtsreiche Perspektiven für die Aktien.

Besonders während der Börsenbaisse ab Mitte/Ende 2000 bis heute sind Milliarden von US-Dollars an den Aktien und Anleihe Märkten vorbei in den Immobiliemarkt geflossen.
So war es doch für den US Bürger fast risikolos seine Immobilieinvestitionen möglichst vollfinanziert mit kleinem Zins zu finanzieren.

“Ja, wer kauft denn dann noch Aktien, die zudem allen in der letzten Vergangenheit soviel Schmerzen verursacht haben.

Zudem gibt es nur zurückhaltend Kredite der Banke für Aktienkäufe.

Anders bisher beim US Immobilienkauf : “ohne Risiko”.

Die Banken wurden in den vergangenen Jahren stets immer großzügiger und geben dann letztlich in der Ãœbertreibungsphase sogar höhere Kredite auf Immobilien, als ein Erwerber zum Kauf benötigt, weil eben diese Immobilien “garantiert stetig steigen”.

Aber das tun Sie nun eben nicht, zumindest nicht bis zum Nimmerleinstag.

Da ich selbst leider zuviel Immobilien besitze, interessiere ich mich natürlich zwangsläufig für diese Märkte, und habe immer mit neidischen Augen über den Atlantik geschaut.
Wäre die Immowelle doch auch hier nach Deutschland geschwappt. – dann hätte ich gerne mich von meinen Arbeits-und Ärger Intensiven Anlagen bei steigenden Preisen getrennt . – leider vergebens-

So bin ich in der nächsten Zeit gerade besonders für die US Aktienmärkte langfristig sehr positiv gestimmt, auch wenn es hier durch (Bank) (Immo) Pleiten es immer mal wieder kurze Korrekturen auftreten werden, so wie dies ja in den letzten Wochen geschehen.
Die Umlaufrenditen sind ebenfalls in den USA noch niedrig und ziehen deshalb auch keine Liquidität vom Aktienmarkt mehr ab.
Es wird sich zeigen, wer letztlich Recht behält die Pessimissten oder die Optimissten.
Ich jedenfalls bin immer froh, wenn es noch genügen Pessimissten gibt.

Aber ihr zweiter Gedanke gefällt mir ausgesprochen, denn diese Sichtweise ist kaum noch irgendwo zu hören. Ich habe früher auf einen solchen Liquiditätsimpuls für die Aktien-Märkte hier und da hingewiesen. Und ich halte den Gedanken noch als sehr spannend (und eventuell richtig – letztendlich ist es eine spekulative Ãœberlegung). Zum Beispiel im Buy That Earnings Yield (Freisetzen von Liquidität, die anderweitig gebunden ist, unter anderem Immobilien), oder auch im Sommer der Wahrheit.

Sobald sich die psychologischen Wogen etwas beruhigen, könnte tatsächlich mit mehr Liquidität für die Aktien gerechnet werden.

Für den Börsenspekulanten sollten jetzt bald in den USA bessere Zeiten anbrechen.
Zuviel Geld haben die Immobilienmärkte gebunden, was die Börse nach der Baisse doch viel dringender gebraucht hätte.

Die US-Werte sollten hier langfristig von profitieren.

“Weil Hypotheken heute auch in den USA meist nicht mehr vom ausgebenden Institut gehalten, sondern gebündelt und über so genannte „mortgage-backed securities“ am Markt refinanziert werden, ist das Risiko breiter gestreut. Der Markt für diese Hypothekenanleihen in den USA hat ein Volumen von 6 500 Mrd. Dollar, und jeder Schneeball kann zur Lawine werden.”

Dass das Risiko breiter gestreut ist, wird nicht als Stabilisierungsfaktor, sondern als potenzielle Ausbreitungsgefahr gedeutet? Ist dies vernünftig?

Wie auch immer – die Krise kann sich verschärfen, keine Frage – Geduld ist gut. Die Frage ist, ob man investiert und geduldig bleiben soll? Ich meine, eher ja.