Vielmehr: Das KGV als Instrument zur Aktienbewertung ist nicht ausreichend und sehr häufig irreführend. Gewöhnlich ermittelt man in der Wirtschaftskrise (Abschwung) ein hohes KGV, da die (kurzfristigen) Gewinne stark einbrechen können. Und damit die Sache richtig tricky wird: “Gewöhnlich” ist nicht “immer” (vgl. diese Beobachtungen).

Mit dem Durchschnitt der letzten 10 Jahre fährt man bestimmt etwas “sicherer”. Aus ähnlichen grundsätzlichen Ãœberlegungen untersucht auch Benjamin Graham die Unternehmenszahlen für längere Perioden. Zu beachten wäre, dass man mit dem 10er KGV trotzdem die Annahme zulässt, dass die Dekade als Orientierung dienen kann (und vielleicht kann sie es nicht, weil nicht typisch).

Ansonsten möchte ich noch den Beiträg Die KGV-Masche erwähnen.

Aktuelle Zahlen, inkl. die KGV10 sowie andere Parameter für die internationalen Börsen, im Börsenspiegel von Starcapital.de (PDF).

http://www.dshort.com/articles/2009/SP-Composite-pe-ratios.html

Wichtig ist demnach, zu unterscheiden zwischen kurzfristigem PE, das in der Krise nicht weiterhilft, und dem Durchschnitt von etwa 10 Jahren.