<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Inflationsrate in Deutschland geht etwas zurÃ¼ck, BIP-Wachstum Ã¼berraschend krÃ¤ftig</title>
	<atom:link href="http://www.boersennotizbuch.de/die-inflationsrate-in-deutschland-geht-etwas-zurueck-bip-wachstum-ueberraschend-kraeftig.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.boersennotizbuch.de/die-inflationsrate-in-deutschland-geht-etwas-zurueck-bip-wachstum-ueberraschend-kraeftig.php</link>
	<description>Ein seriÃ¶ses, aber lockeres GesprÃ¤ch Ã¼ber die BÃ¶rse</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 08:20:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Saviano</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/die-inflationsrate-in-deutschland-geht-etwas-zurueck-bip-wachstum-ueberraschend-kraeftig.php/comment-page-1#comment-46018</link>
		<dc:creator>Saviano</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 21:19:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/?p=2371#comment-46018</guid>
		<description>Stimmt schon. Einerseits -- die offizielle Statistik, &lt;a href=&quot;http://www.boersennotizbuch.de/das-gefaehrliche-spiel-mit-der-statistik.php&quot;&gt;der man auch mal misstrauen kann&lt;/a&gt;, andererseits -- das, was man alltÃ¤glich als Inflation erlebt (da allerdings muss man sich auch &quot;wahrnehmungspsychologischer&quot; Verzerrungen bewusst sein). 

Aus &quot;Investitionssicht&quot; fragt man sich, was wohl die &quot;Betroffenen&quot; (sprich die Menschen)  dagegen unternehmen kÃ¶nnen? Normalerweise: die nominellen Werte meiden, Sachwerte erwerben. 

Allerdings bezweifle ich, dass 3% Teuerungsrate oder selbst viel hÃ¶here Teuerungsrate von Nahrungsmitteln und Sprit hier massiv was beeinflussen wird, zumal die Unsicherheit bzw. die Wahrnehmung von Unsicherheit (spÃ¤testens bei einer deutlicheren KonjunkturabkÃ¼hlung) auch die Neigung in ... hm ... etwas anderes als Sparbuch anzulegen, reduzieren wird.

Die Reaktion dÃ¼rfte vielleicht eher durch die Gewerkschaften in Form von hÃ¶heren Lohnforderungen kommen. Ob diese entsprechende LohnerhÃ¶hungen werden durchsetzen kÃ¶nnen? Bleibt abzuwarten (noch bleiben die ErhÃ¶hungen nur unter oder nah an der Geldentwertung).

Und natÃ¼rlich (ich sollte eigentlich damit anfangen): Die offizielle Statistik - gut oder nicht gut - ist die wichtigste Grundlage fÃ¼r die EZB-Geldpolitik. Daher ist eine nachlassende offizielle Inflation wichtig fÃ¼r die Wirtschaft und die BÃ¶rse. Die EZB ist der GeldwertstabilitÃ¤t verpflichtet, also ist im weitesten Sinne die gesamte Inflation das Ziel, die wichtigsten Treiber scheinen jedoch Nahrungsmittel und Energie zu sein, die sich schon ziemlich dem direkten Einfluss der EZB entziehen. Das wissen die Damen und Herren dort und werden ein Tickchen mehr auf die Kerninflation aufpassen. Hoffentlich zumindest...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt schon. Einerseits &#8212; die offizielle Statistik, <a href="http://www.boersennotizbuch.de/das-gefaehrliche-spiel-mit-der-statistik.php">der man auch mal misstrauen kann</a>, andererseits &#8212; das, was man alltÃ¤glich als Inflation erlebt (da allerdings muss man sich auch &#8220;wahrnehmungspsychologischer&#8221; Verzerrungen bewusst sein). </p>
<p>Aus &#8220;Investitionssicht&#8221; fragt man sich, was wohl die &#8220;Betroffenen&#8221; (sprich die Menschen)  dagegen unternehmen kÃ¶nnen? Normalerweise: die nominellen Werte meiden, Sachwerte erwerben. </p>
<p>Allerdings bezweifle ich, dass 3% Teuerungsrate oder selbst viel hÃ¶here Teuerungsrate von Nahrungsmitteln und Sprit hier massiv was beeinflussen wird, zumal die Unsicherheit bzw. die Wahrnehmung von Unsicherheit (spÃ¤testens bei einer deutlicheren KonjunkturabkÃ¼hlung) auch die Neigung in &#8230; hm &#8230; etwas anderes als Sparbuch anzulegen, reduzieren wird.</p>
<p>Die Reaktion dÃ¼rfte vielleicht eher durch die Gewerkschaften in Form von hÃ¶heren Lohnforderungen kommen. Ob diese entsprechende LohnerhÃ¶hungen werden durchsetzen kÃ¶nnen? Bleibt abzuwarten (noch bleiben die ErhÃ¶hungen nur unter oder nah an der Geldentwertung).</p>
<p>Und natÃ¼rlich (ich sollte eigentlich damit anfangen): Die offizielle Statistik &#8211; gut oder nicht gut &#8211; ist die wichtigste Grundlage fÃ¼r die EZB-Geldpolitik. Daher ist eine nachlassende offizielle Inflation wichtig fÃ¼r die Wirtschaft und die BÃ¶rse. Die EZB ist der GeldwertstabilitÃ¤t verpflichtet, also ist im weitesten Sinne die gesamte Inflation das Ziel, die wichtigsten Treiber scheinen jedoch Nahrungsmittel und Energie zu sein, die sich schon ziemlich dem direkten Einfluss der EZB entziehen. Das wissen die Damen und Herren dort und werden ein Tickchen mehr auf die Kerninflation aufpassen. Hoffentlich zumindest&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: herbert</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/die-inflationsrate-in-deutschland-geht-etwas-zurueck-bip-wachstum-ueberraschend-kraeftig.php/comment-page-1#comment-45997</link>
		<dc:creator>herbert</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 19:52:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/?p=2371#comment-45997</guid>
		<description>Irgendwie kann man rechnerisch wohl alles so hinrechnen wie man es gerne hÃ¤tte. Ich glaube fÃ¼r den tÃ¤glichen Verbrauch liegt die Teuerungsrate mehr als doppelt so hoch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Irgendwie kann man rechnerisch wohl alles so hinrechnen wie man es gerne hÃ¤tte. Ich glaube fÃ¼r den tÃ¤glichen Verbrauch liegt die Teuerungsrate mehr als doppelt so hoch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
