<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: US-Senat Ã¼brlegt, die Spekulation in Ã–l zu erschweren</title>
	<atom:link href="http://www.boersennotizbuch.de/us-senat-uebrlegt-die-spekulation-in-oel-zu-erschweren.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.boersennotizbuch.de/us-senat-uebrlegt-die-spekulation-in-oel-zu-erschweren.php</link>
	<description>Ein seriÃ¶ses, aber lockeres GesprÃ¤ch Ã¼ber die BÃ¶rse</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 08:20:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Saviano</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/us-senat-uebrlegt-die-spekulation-in-oel-zu-erschweren.php/comment-page-1#comment-36794</link>
		<dc:creator>Saviano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 13:35:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/us-senat-uebrlegt-die-spekulation-in-oel-zu-erschweren.php#comment-36794</guid>
		<description>Zum Thema Regulierung finde ich allerdings auch diesen Artikel lesenswert, besonders den Anfang:

&lt;blockquote&gt;Remember how back after the tech-stock implosion in 2000, Congress passed all those new laws and regulations to prevent companies with fanciful business models and completely unrealistic profit projections from going public? You don&#039;t? Well, that&#039;s because it didn&#039;t happen. It didn&#039;t have to.

The marketâ€”meaning investorsâ€”finally smartened up and wanted no part of any future pets.coms. This is something to keep in mind as new rules are proposed to govern America&#039;s financial system. The marketplace has already begun the transformation process.&lt;/blockquote&gt;
&lt;i&gt;CapitalCommerce/USNews.com, &lt;a href=&quot;http://www.usnews.com/blogs/capital-commerce/2008/4/1/does-big-government-need-to-rescue-big-money.html&quot;&gt;Does Big Government Need to Rescue Big Money?&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zum Thema Regulierung finde ich allerdings auch diesen Artikel lesenswert, besonders den Anfang:</p>
<blockquote><p>Remember how back after the tech-stock implosion in 2000, Congress passed all those new laws and regulations to prevent companies with fanciful business models and completely unrealistic profit projections from going public? You don&#8217;t? Well, that&#8217;s because it didn&#8217;t happen. It didn&#8217;t have to.</p>
<p>The marketâ€”meaning investorsâ€”finally smartened up and wanted no part of any future pets.coms. This is something to keep in mind as new rules are proposed to govern America&#8217;s financial system. The marketplace has already begun the transformation process.</p></blockquote>
<p><i>CapitalCommerce/USNews.com, <a href="http://www.usnews.com/blogs/capital-commerce/2008/4/1/does-big-government-need-to-rescue-big-money.html">Does Big Government Need to Rescue Big Money?</a></i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: f.lÃ¼bberding</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/us-senat-uebrlegt-die-spekulation-in-oel-zu-erschweren.php/comment-page-1#comment-36784</link>
		<dc:creator>f.lÃ¼bberding</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 09:53:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/us-senat-uebrlegt-die-spekulation-in-oel-zu-erschweren.php#comment-36784</guid>
		<description>Folgenden Beitrag Ã¼ber die Pfandbriefe finde ich auch ganz interessant:

http://ftalphaville.ft.com/blog/2008/04/04/12063/how-pfandbriefe-saved-the-day/

Nun gibt es diesen Vergleich der ABS Strukturen mit dem Pfandbrief in der deutschen Debatte schon lÃ¤nger. Unter anderem bei Robert von Heusinger. Aber ich finde ihn deshalb interessant, weil die Angelsachsen offensichtlich bei der Reregulierungsdebatte sich auch den traditionellen deutschen Finanzmarkt ansehen - einen Markt, der in den letzten 15 Jahren als hoffnungslos Ã¼berreguliert und antiquiert angesehen worden ist. Und wo sich vor allem die rot-grÃ¼ne Koalition fast schon verzweifelt um eine Modernisierung des Kapitalmarktes bemÃ¼ht hatte ... . Gerade die Protagonisten dieser Modernisierungsstrategien in der SPD kÃ¶nnen einem vor dem Hintergrund solcher Meldungen fast schon leid tun ... .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Folgenden Beitrag Ã¼ber die Pfandbriefe finde ich auch ganz interessant:</p>
<p><a href="http://ftalphaville.ft.com/blog/2008/04/04/12063/how-pfandbriefe-saved-the-day/">http://ftalphaville.ft.com/blog/2008/04/04/12063/how-pfandbriefe-saved-the-day/</a></p>
<p>Nun gibt es diesen Vergleich der ABS Strukturen mit dem Pfandbrief in der deutschen Debatte schon lÃ¤nger. Unter anderem bei Robert von Heusinger. Aber ich finde ihn deshalb interessant, weil die Angelsachsen offensichtlich bei der Reregulierungsdebatte sich auch den traditionellen deutschen Finanzmarkt ansehen &#8211; einen Markt, der in den letzten 15 Jahren als hoffnungslos Ã¼berreguliert und antiquiert angesehen worden ist. Und wo sich vor allem die rot-grÃ¼ne Koalition fast schon verzweifelt um eine Modernisierung des Kapitalmarktes bemÃ¼ht hatte &#8230; . Gerade die Protagonisten dieser Modernisierungsstrategien in der SPD kÃ¶nnen einem vor dem Hintergrund solcher Meldungen fast schon leid tun &#8230; .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
