<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: US-Regierung stÃ¼tzt Citigroup</title>
	<atom:link href="http://www.boersennotizbuch.de/us-regierung-stuetzt-citigroup.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.boersennotizbuch.de/us-regierung-stuetzt-citigroup.php</link>
	<description>Ein seriÃ¶ses, aber lockeres GesprÃ¤ch Ã¼ber die BÃ¶rse</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 08:20:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Saviano</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/us-regierung-stuetzt-citigroup.php/comment-page-1#comment-82286</link>
		<dc:creator>Saviano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 14:29:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/us-regierung-stuetzt-citigroup.php#comment-82286</guid>
		<description>Ãœber die GrÃ¼nde kurzfristiger Bewegungen kann man, meiner Erfahrung nach, nur spekulieren. Ich wÃ¼rde die Reaktion des Marktes nicht wirklich als schwach bezeichnen -- immerhin sind wir diese Woche gutes StÃ¼ck nach vorne  gehÃ¼pft. 

Die genannten Pakete habe ich auch erwÃ¤hnt. Diese stellen &lt;a href=&quot;http://www.boersennotizbuch.de/neue-dimension-der-liquiditaetsversorgung.php&quot;&gt;eine neue Dimension der LiquiditÃ¤tsversorgung&lt;/a&gt; dar, werden zwar nicht sofort wirken, aber kÃ¶nnen einen sehr starken (positiven) Einfluss haben...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ãœber die GrÃ¼nde kurzfristiger Bewegungen kann man, meiner Erfahrung nach, nur spekulieren. Ich wÃ¼rde die Reaktion des Marktes nicht wirklich als schwach bezeichnen &#8212; immerhin sind wir diese Woche gutes StÃ¼ck nach vorne  gehÃ¼pft. </p>
<p>Die genannten Pakete habe ich auch erwÃ¤hnt. Diese stellen <a href="http://www.boersennotizbuch.de/neue-dimension-der-liquiditaetsversorgung.php">eine neue Dimension der LiquiditÃ¤tsversorgung</a> dar, werden zwar nicht sofort wirken, aber kÃ¶nnen einen sehr starken (positiven) Einfluss haben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/us-regierung-stuetzt-citigroup.php/comment-page-1#comment-82285</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 13:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/us-regierung-stuetzt-citigroup.php#comment-82285</guid>
		<description>Der eigentliche Grund fÃ¼r den Kursanstieg?

Am Montag hatte ich noch geschrieben, dass ich nicht verstehe, warum die Rettung der Citigroup zu so einer Rally hÃ¤tte fÃ¼hren sollen, da zumindest auf institutioneller Seite den Entscheidern klar gewesen sein muss, dass diese Bank nicht fallen gelassen wird.
Gestern kam dann eine Nachricht, die meines Erachtens erklÃ¤rt, was â€žeigentlichâ€œ gespielt wurde:
Die Fed will den US-KreditmÃ¤rkten einen 800-Mrd.-Dollar Einlauf verpassen. Mit 600 Mrd. Dollar will sie belastete Immobilienpapiere erwerben, 200 Mrd. Dollar werden in den Markt fÃ¼r Konsumentenkredite gepumpt. Mit dieser Aktion soll der US-Immobilienmarkt gestÃ¼tzt werden. Wie ich hier schon geschrieben habe, wÃ¤re eine Erholung des US-Immobilienmarktes ein klares Kaufsignal auch fÃ¼r den Aktienmarkt.
Gute Nachricht und nichts passiert?
Eigentlich hÃ¤tte diese Nachricht den Markt doch beflÃ¼geln mÃ¼ssen. Das tat sie aber nicht. Es kam gestern nur zu einem kurzen Anstieg, der etwas spÃ¤ter wieder abverkauft wurde. Irgendetwas stimmte hier nicht.
http://www.sharewise.com/news_articles/2250-Citigroup-Rettungspaket</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der eigentliche Grund fÃ¼r den Kursanstieg?</p>
<p>Am Montag hatte ich noch geschrieben, dass ich nicht verstehe, warum die Rettung der Citigroup zu so einer Rally hÃ¤tte fÃ¼hren sollen, da zumindest auf institutioneller Seite den Entscheidern klar gewesen sein muss, dass diese Bank nicht fallen gelassen wird.<br />
Gestern kam dann eine Nachricht, die meines Erachtens erklÃ¤rt, was â€žeigentlichâ€œ gespielt wurde:<br />
Die Fed will den US-KreditmÃ¤rkten einen 800-Mrd.-Dollar Einlauf verpassen. Mit 600 Mrd. Dollar will sie belastete Immobilienpapiere erwerben, 200 Mrd. Dollar werden in den Markt fÃ¼r Konsumentenkredite gepumpt. Mit dieser Aktion soll der US-Immobilienmarkt gestÃ¼tzt werden. Wie ich hier schon geschrieben habe, wÃ¤re eine Erholung des US-Immobilienmarktes ein klares Kaufsignal auch fÃ¼r den Aktienmarkt.<br />
Gute Nachricht und nichts passiert?<br />
Eigentlich hÃ¤tte diese Nachricht den Markt doch beflÃ¼geln mÃ¼ssen. Das tat sie aber nicht. Es kam gestern nur zu einem kurzen Anstieg, der etwas spÃ¤ter wieder abverkauft wurde. Irgendetwas stimmte hier nicht.<br />
<a href="http://www.sharewise.com/news_articles/2250-Citigroup-Rettungspaket">http://www.sharewise.com/news_articles/2250-Citigroup-Rettungspaket</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
