<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: PetroChina: Das teuerste Unternehmen der Welt</title>
	<atom:link href="http://www.boersennotizbuch.de/petrochina-das-teuerste-unternehmen-der-welt.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.boersennotizbuch.de/petrochina-das-teuerste-unternehmen-der-welt.php</link>
	<description>Ein seriÃ¶ses, aber lockeres GesprÃ¤ch Ã¼ber die BÃ¶rse</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 08:20:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Olaf</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/petrochina-das-teuerste-unternehmen-der-welt.php/comment-page-1#comment-17956</link>
		<dc:creator>Olaf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 19:50:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/petrochina-das-teuerste-unternehmen-der-welt.php#comment-17956</guid>
		<description>In den USA kommt die Bude weiterhin auf eine kapitalisierung von &quot;nur&quot; $400 Mrd.: http://finance.yahoo.com/q?s=PTR</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In den USA kommt die Bude weiterhin auf eine kapitalisierung von &#8220;nur&#8221; $400 Mrd.: <a href="http://finance.yahoo.com/q?s=PTR">http://finance.yahoo.com/q?s=PTR</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: egghat</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/petrochina-das-teuerste-unternehmen-der-welt.php/comment-page-1#comment-17913</link>
		<dc:creator>egghat</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 22:14:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/petrochina-das-teuerste-unternehmen-der-welt.php#comment-17913</guid>
		<description>Exxon schrumpft allerdings (wie die meisten anderen groÃŸen Ã–lfirmen auch; Peak Oil?).

Trotzdem ist die Bewertung natÃ¼rlich irre und wird von den anderen Aktiengattungen auch nicht gestÃ¼tzt. Die A-Shares sind viiiiel teurer und die Basis fÃ¼r die Bewertung. 

Bye egghat</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exxon schrumpft allerdings (wie die meisten anderen groÃŸen Ã–lfirmen auch; Peak Oil?).</p>
<p>Trotzdem ist die Bewertung natÃ¼rlich irre und wird von den anderen Aktiengattungen auch nicht gestÃ¼tzt. Die A-Shares sind viiiiel teurer und die Basis fÃ¼r die Bewertung. </p>
<p>Bye egghat</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
