<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neubaubeginne USA: Schlechter oder besser?</title>
	<atom:link href="http://www.boersennotizbuch.de/neubaubeginne-usa-schlechter-oder-besser.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.boersennotizbuch.de/neubaubeginne-usa-schlechter-oder-besser.php</link>
	<description>Ein seriÃ¶ses, aber lockeres GesprÃ¤ch Ã¼ber die BÃ¶rse</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 08:20:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Saviano</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/neubaubeginne-usa-schlechter-oder-besser.php/comment-page-1#comment-82635</link>
		<dc:creator>Saviano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 18:26:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/neubaubeginne-usa-schlechter-oder-besser.php#comment-82635</guid>
		<description>Der Anstieg der Einkommen, der da angefÃ¼hrt wird, bezieht sich doch auf die letzten 3 Jahre. Man kÃ¶nnte es mit Sicherheit auch weiter nach hinten ausdehnen -- ein Anstieg wÃ¤re da.

Wie die Zukunft aussieht, ist schon eine andere Frage. TatsÃ¤chlich -- zu erwarten wÃ¤re, dass die durchschnittlichen Einkommen demnÃ¤chst stagnieren oder sinken. Ich vermute, dass das ggf. Sinken der Einkommen doch nicht zweistellig ausfÃ¤llt (so wie die Hauspreise sinken), also verbessert sich die Affordability... 

Nichtsdestotrotz -- vÃ¶llig richtig -- in Zeiten hoher Arbeitslosigkeit und Krisenstimmung werden die Menschen zÃ¶gern, sich neues Haus zu kaufen... Die Banken sind auch sehr vorsichtig geworden. 20% Downpayment mÃ¼ssen es mittlerweile sein, und dies werden wohl nicht viele (neu) aufbringen kÃ¶nnen/wollen (gerade hatten wir einen groÃŸen Zuwachs an HauseigentÃ¼mern).

Die Kennzahl &quot;Lagerbestand von unverkauften HÃ¤usern gemessen in Monaten&quot; ist wohl genau die Wichtige -- und genau darauf zielte die Ãœberlegung von oben: Weniger neue HÃ¤user kommen auf den Markt (in den Lagerbestand), also im Zweifel hilft das, die &quot;Inventory&quot; zu reduzieren (vorausgesetzt natÃ¼rlich, dass etwas mehr HÃ¤user wieder verkauft werden).

Insgesamt: Einkommen zu Hauspreisen ist eine vernÃ¼nftige Sache. Hauspreise zu Mieten ist auch eine vernÃ¼nftige Sache. Fallende Hypozinsen kommen dazu. Lagerbestand durch VerkÃ¤ufe pro Monat ist natÃ¼rlich wichtig. In Kombination verbessern sich die Parameter. Die Preise werden nicht ewig fallen. Nur ob die Wende nah ist? -- glaub&#039; ich noch nicht. Da mÃ¼ssen vorher noch ein paar Sachen mehr passieren -- Wirtschaft  rauf; Arbeitslosigkeit runter; Umschuldung der Konsumenten (sprich Banken funktionieren besser) etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Anstieg der Einkommen, der da angefÃ¼hrt wird, bezieht sich doch auf die letzten 3 Jahre. Man kÃ¶nnte es mit Sicherheit auch weiter nach hinten ausdehnen &#8212; ein Anstieg wÃ¤re da.</p>
<p>Wie die Zukunft aussieht, ist schon eine andere Frage. TatsÃ¤chlich &#8212; zu erwarten wÃ¤re, dass die durchschnittlichen Einkommen demnÃ¤chst stagnieren oder sinken. Ich vermute, dass das ggf. Sinken der Einkommen doch nicht zweistellig ausfÃ¤llt (so wie die Hauspreise sinken), also verbessert sich die Affordability&#8230; </p>
<p>Nichtsdestotrotz &#8212; vÃ¶llig richtig &#8212; in Zeiten hoher Arbeitslosigkeit und Krisenstimmung werden die Menschen zÃ¶gern, sich neues Haus zu kaufen&#8230; Die Banken sind auch sehr vorsichtig geworden. 20% Downpayment mÃ¼ssen es mittlerweile sein, und dies werden wohl nicht viele (neu) aufbringen kÃ¶nnen/wollen (gerade hatten wir einen groÃŸen Zuwachs an HauseigentÃ¼mern).</p>
<p>Die Kennzahl &#8220;Lagerbestand von unverkauften HÃ¤usern gemessen in Monaten&#8221; ist wohl genau die Wichtige &#8212; und genau darauf zielte die Ãœberlegung von oben: Weniger neue HÃ¤user kommen auf den Markt (in den Lagerbestand), also im Zweifel hilft das, die &#8220;Inventory&#8221; zu reduzieren (vorausgesetzt natÃ¼rlich, dass etwas mehr HÃ¤user wieder verkauft werden).</p>
<p>Insgesamt: Einkommen zu Hauspreisen ist eine vernÃ¼nftige Sache. Hauspreise zu Mieten ist auch eine vernÃ¼nftige Sache. Fallende Hypozinsen kommen dazu. Lagerbestand durch VerkÃ¤ufe pro Monat ist natÃ¼rlich wichtig. In Kombination verbessern sich die Parameter. Die Preise werden nicht ewig fallen. Nur ob die Wende nah ist? &#8212; glaub&#8217; ich noch nicht. Da mÃ¼ssen vorher noch ein paar Sachen mehr passieren &#8212; Wirtschaft  rauf; Arbeitslosigkeit runter; Umschuldung der Konsumenten (sprich Banken funktionieren besser) etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marco</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/neubaubeginne-usa-schlechter-oder-besser.php/comment-page-1#comment-82633</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 17:11:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/neubaubeginne-usa-schlechter-oder-besser.php#comment-82633</guid>
		<description>Ich glaube das es im aller besten Fall zu einer sehr langen Bodenbildung bei den HÃ¤userpreisen kommt. Es gibt einfach keine GrÃ¼nde fÃ¼r eine Steigerung kurz, mittel, sowie langfristig. Ich denke wir haben die Tiefs noch nicht gesehen. SpÃ¤testens wenn dieses Jahr im Zuge der schlechten Konjunktur massenhaft Leute auf der StraÃŸe landen werden.

GruÃŸ
Marco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube das es im aller besten Fall zu einer sehr langen Bodenbildung bei den HÃ¤userpreisen kommt. Es gibt einfach keine GrÃ¼nde fÃ¼r eine Steigerung kurz, mittel, sowie langfristig. Ich denke wir haben die Tiefs noch nicht gesehen. SpÃ¤testens wenn dieses Jahr im Zuge der schlechten Konjunktur massenhaft Leute auf der StraÃŸe landen werden.</p>
<p>GruÃŸ<br />
Marco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: eachtradingday</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/neubaubeginne-usa-schlechter-oder-besser.php/comment-page-1#comment-82632</link>
		<dc:creator>eachtradingday</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 16:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/neubaubeginne-usa-schlechter-oder-besser.php#comment-82632</guid>
		<description>muss da egghat zustimmen.

hatte den artikel auf marketwatch auch schon gelesen und hab das selbe gedacht. in zeiten von steigender arbeitslosigkeit, muss zwangslÃ¤ufig auch das Einkommen fallen, also dÃ¼rfte sich an der Affordability wenig geÃ¤ndert haben.

KÃ¶nnte darauf hindeuten das es noch viel weiter nach unten muss, bis es besser wird.

gruss
eachtradingday</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muss da egghat zustimmen.</p>
<p>hatte den artikel auf marketwatch auch schon gelesen und hab das selbe gedacht. in zeiten von steigender arbeitslosigkeit, muss zwangslÃ¤ufig auch das Einkommen fallen, also dÃ¼rfte sich an der Affordability wenig geÃ¤ndert haben.</p>
<p>KÃ¶nnte darauf hindeuten das es noch viel weiter nach unten muss, bis es besser wird.</p>
<p>gruss<br />
eachtradingday</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: egghat</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/neubaubeginne-usa-schlechter-oder-besser.php/comment-page-1#comment-82631</link>
		<dc:creator>egghat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 16:22:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/neubaubeginne-usa-schlechter-oder-besser.php#comment-82631</guid>
		<description>Die Hauspreise werden sich erst stabilisieren, wenn der Lagerbestand von unverkauften HÃ¤usern gemessen in Monaten sinkt. Nachhaltig sinkt.

Das ist der einzige Parameter, den man sich in diesem Zusammenhang anschauen muss. Der Wert hat sich stabilisiert, aber ein Sinken ist noch nicht zu erkennen.

Affordability ist von der NAR berechnet und das ist &#039;ne Propaganda-Organisation. Steigende durchschnittliche Familieneinkommen bei einer Arbeitslosigkeit, die sich verdoppelt hat?!? Ich bitte dich ... Das ist komplett unplausibel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Hauspreise werden sich erst stabilisieren, wenn der Lagerbestand von unverkauften HÃ¤usern gemessen in Monaten sinkt. Nachhaltig sinkt.</p>
<p>Das ist der einzige Parameter, den man sich in diesem Zusammenhang anschauen muss. Der Wert hat sich stabilisiert, aber ein Sinken ist noch nicht zu erkennen.</p>
<p>Affordability ist von der NAR berechnet und das ist &#8216;ne Propaganda-Organisation. Steigende durchschnittliche Familieneinkommen bei einer Arbeitslosigkeit, die sich verdoppelt hat?!? Ich bitte dich &#8230; Das ist komplett unplausibel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
