<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Muss das Inflationsziel auf ewig &#8220;unter 2 Prozent&#8221; sein</title>
	<atom:link href="http://www.boersennotizbuch.de/muss-das-inflationsziel-auf-ewig-unter-2-prozent-sein.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.boersennotizbuch.de/muss-das-inflationsziel-auf-ewig-unter-2-prozent-sein.php</link>
	<description>Ein seriÃ¶ses, aber lockeres GesprÃ¤ch Ã¼ber die BÃ¶rse</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 08:20:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Im Fokus: Die Inflation â€¢ BÃ¶rsennotizbuch</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/muss-das-inflationsziel-auf-ewig-unter-2-prozent-sein.php/comment-page-1#comment-58699</link>
		<dc:creator>Im Fokus: Die Inflation â€¢ BÃ¶rsennotizbuch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 22:36:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/muss-das-inflationsziel-auf-ewig-unter-2-prozent-sein.php#comment-58699</guid>
		<description>[...] Mit 4 Prozent liegt die Inflation (schon lange) eindeutig zu hoch f&#252;r die EZB, die am Donnerstag voraussichtlich mit einer Zinserh&#246;hung reagieren wird (erwartet werden 25 BP auf 4,25%). 4 Prozent sind ja glatt das Doppelte der anvisierten Teuerungsrate von &#8220;nahe, aber unter 2 Prozent&#8221; &#8212; der erwartete Schritt der EZB kann also nachvollzogen werden (obwohl wir damit eine sch&#228;rfere Konjunkturabk&#252;hlung riskieren &#8212; vgl. Kritik zum Inflationsziel der EZB). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mit 4 Prozent liegt die Inflation (schon lange) eindeutig zu hoch f&#252;r die EZB, die am Donnerstag voraussichtlich mit einer Zinserh&#246;hung reagieren wird (erwartet werden 25 BP auf 4,25%). 4 Prozent sind ja glatt das Doppelte der anvisierten Teuerungsrate von &#8220;nahe, aber unter 2 Prozent&#8221; &#8212; der erwartete Schritt der EZB kann also nachvollzogen werden (obwohl wir damit eine sch&#228;rfere Konjunkturabk&#252;hlung riskieren &#8212; vgl. Kritik zum Inflationsziel der EZB). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Saviano</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/muss-das-inflationsziel-auf-ewig-unter-2-prozent-sein.php/comment-page-1#comment-38518</link>
		<dc:creator>Saviano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 15:51:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/muss-das-inflationsziel-auf-ewig-unter-2-prozent-sein.php#comment-38518</guid>
		<description>Noch einmal das Argument kurz umrissen:

&lt;blockquote&gt;Suppose oil production in a large Saudi Arabia oil field halted tomorrow. Oil just ran out unexpectedly and oil surged to $300. Would the correct response be to hike interest rates to combat inflation?

The idea of course is preposterous. Every central bank in the world would be rapidly cutting rates because economic activity would drop off a cliff. Instead of shutting down that oil field overnight, imagine it shuts down over time. Just like is happening. Oil prices rise. Is the response from central bankers supposed to be to keep hiking?&lt;/blockquote&gt;
&lt;a href=&quot;http://seekingalpha.com/article/72889-why-do-oil-prices-keep-rising&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Why Do Oil Prices Keep Rising?&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch einmal das Argument kurz umrissen:</p>
<blockquote><p>Suppose oil production in a large Saudi Arabia oil field halted tomorrow. Oil just ran out unexpectedly and oil surged to $300. Would the correct response be to hike interest rates to combat inflation?</p>
<p>The idea of course is preposterous. Every central bank in the world would be rapidly cutting rates because economic activity would drop off a cliff. Instead of shutting down that oil field overnight, imagine it shuts down over time. Just like is happening. Oil prices rise. Is the response from central bankers supposed to be to keep hiking?</p></blockquote>
<p><a href="http://seekingalpha.com/article/72889-why-do-oil-prices-keep-rising" rel="nofollow">Why Do Oil Prices Keep Rising?</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
