<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Margin Debt &#8211; einige Relativierungen</title>
	<atom:link href="http://www.boersennotizbuch.de/margin-debt-einige-relativierungen.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.boersennotizbuch.de/margin-debt-einige-relativierungen.php</link>
	<description>Ein seriÃ¶ses, aber lockeres GesprÃ¤ch Ã¼ber die BÃ¶rse</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 08:20:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
	<item>
		<title>Von: egghat</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/margin-debt-einige-relativierungen.php/comment-page-1#comment-2756</link>
		<dc:creator>egghat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 16:55:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/margin-debt-einige-relativierungen.php#comment-2756</guid>
		<description>Eine interessante Zahl, die alles der oben zurecht angefÃ¼hrten relativierenden Zahlen bereits berÃ¼cksichtigt, ist IIRC im Barrons immer drin:

&quot;Days to cover Short Sales&quot;

Man schaue also auf die Short Sales und nehme den tÃ¤glichen Durchschnittsumsatz und berechne dann, wie lange es dauert, bis alle Short Sales wieder eingedeckt sind.

Das letzte Mal, das ich auf diese Zahl geschaut habe, war die nicht so sonderlich Sorgen erregend.

Es mag allerdings auch sein, dass diese Zahl nicht mehr so viel aussagt, weil die groÃŸen Player in dem Markt vielleicht gar nicht mehr drin sind und nur noch Ã¼ber Optionen und Futures eine viel grÃ¶ÃŸeres Rad drehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine interessante Zahl, die alles der oben zurecht angefÃ¼hrten relativierenden Zahlen bereits berÃ¼cksichtigt, ist IIRC im Barrons immer drin:</p>
<p>&#8220;Days to cover Short Sales&#8221;</p>
<p>Man schaue also auf die Short Sales und nehme den tÃ¤glichen Durchschnittsumsatz und berechne dann, wie lange es dauert, bis alle Short Sales wieder eingedeckt sind.</p>
<p>Das letzte Mal, das ich auf diese Zahl geschaut habe, war die nicht so sonderlich Sorgen erregend.</p>
<p>Es mag allerdings auch sein, dass diese Zahl nicht mehr so viel aussagt, weil die groÃŸen Player in dem Markt vielleicht gar nicht mehr drin sind und nur noch Ã¼ber Optionen und Futures eine viel grÃ¶ÃŸeres Rad drehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Saviano</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/margin-debt-einige-relativierungen.php/comment-page-1#comment-2691</link>
		<dc:creator>Saviano</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Feb 2007 16:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/margin-debt-einige-relativierungen.php#comment-2691</guid>
		<description>Noch mal zum Marin Debt: das Thema schlÃ¤gt, wie gesagt, einiges an Wellen - jetzt ist auch in &lt;i&gt;The New York Times&lt;/i&gt; ein Artikel zu lesen (&lt;a href=&quot;http://www.nytimes.com/2007/02/24/business/24charts.html?_r=1&amp;oref=slogin&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;A Mountain of Margin Debt May Not Be Cause for Concern&lt;/a&gt;. 

Darin werden einige der Aussagen (der Relativierungen) von oben bestÃ¤tigt. Z.B. die gewachsene Markt-GrÃ¶ÃŸe:

&lt;em&gt;&quot;But todayâ€™s level of margin debt is probably not an indication that speculation has returned to the old levels. For one thing, the market is a lot larger now. The second chart shows that margin debt remains well below 2000 levels when expressed as a percentage of the combined market capitalization of the two largest United States markets, the New York Stock Exchange and Nasdaq&quot;. &lt;/em&gt;

Des weiteren folgen Argumente wie - die Geschwindigkeit, mit der das Margin Debt gewaschen ist (langsamer als 2000), hohe &quot;borrowing capacity&quot; etc.

Dass uns die Mainstream Media beruhigen will, macht uns natÃ¼rlich etwas vorsichtig, aber wenigstens sind dies einige Punkte fÃ¼r weitere Nachforschungen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch mal zum Marin Debt: das Thema schlÃ¤gt, wie gesagt, einiges an Wellen &#8211; jetzt ist auch in <i>The New York Times</i> ein Artikel zu lesen (<a href="http://www.nytimes.com/2007/02/24/business/24charts.html?_r=1&#038;oref=slogin" rel="nofollow">A Mountain of Margin Debt May Not Be Cause for Concern</a>. </p>
<p>Darin werden einige der Aussagen (der Relativierungen) von oben bestÃ¤tigt. Z.B. die gewachsene Markt-GrÃ¶ÃŸe:</p>
<p><em>&#8220;But todayâ€™s level of margin debt is probably not an indication that speculation has returned to the old levels. For one thing, the market is a lot larger now. The second chart shows that margin debt remains well below 2000 levels when expressed as a percentage of the combined market capitalization of the two largest United States markets, the New York Stock Exchange and Nasdaq&#8221;. </em></p>
<p>Des weiteren folgen Argumente wie &#8211; die Geschwindigkeit, mit der das Margin Debt gewaschen ist (langsamer als 2000), hohe &#8220;borrowing capacity&#8221; etc.</p>
<p>Dass uns die Mainstream Media beruhigen will, macht uns natÃ¼rlich etwas vorsichtig, aber wenigstens sind dies einige Punkte fÃ¼r weitere Nachforschungen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
