<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Idealtypischer Konjunktur- und Aktienzyklus</title>
	<atom:link href="http://www.boersennotizbuch.de/idealtypischer-konjunktur-und-aktienzyklus-2.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.boersennotizbuch.de/idealtypischer-konjunktur-und-aktienzyklus-2.php</link>
	<description>Ein seriÃ¶ses, aber lockeres GesprÃ¤ch Ã¼ber die BÃ¶rse</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 08:20:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Rogi</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/idealtypischer-konjunktur-und-aktienzyklus-2.php/comment-page-1#comment-1913</link>
		<dc:creator>Rogi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 12:13:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/idealtypischer-konjunktur-und-aktienzyklus-2.php#comment-1913</guid>
		<description>Ich habe nochmal nachgedacht und bin zu der Auffassung gekommen, dass das Bild keine Aussagekraft hat. 

Die Branchenhinweise deuten klar auf einen Ã¼bergeordneten BÃ¶rsenzyklus hin. Und so ein Zyklus hat nun mal seine Dauer. Seine Positionierung der gegenwÃ¤rtigen Situation ist definitiv falsch. Dort wo er die augenblickliche Lage eingezeichnet hat, stehen wir frÃ¼hestens im Jahre 2015. 

Das Bild interpretiere ich folglich eher als Hausse/Baisse Zyklus nach dem &quot;Ei des Kostonlany.

Im Ãœbrigen kommt es bei der Aktienauswahl, im Kauf und Verkauf eher auf das individuelle Timing an.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe nochmal nachgedacht und bin zu der Auffassung gekommen, dass das Bild keine Aussagekraft hat. </p>
<p>Die Branchenhinweise deuten klar auf einen Ã¼bergeordneten BÃ¶rsenzyklus hin. Und so ein Zyklus hat nun mal seine Dauer. Seine Positionierung der gegenwÃ¤rtigen Situation ist definitiv falsch. Dort wo er die augenblickliche Lage eingezeichnet hat, stehen wir frÃ¼hestens im Jahre 2015. </p>
<p>Das Bild interpretiere ich folglich eher als Hausse/Baisse Zyklus nach dem &#8220;Ei des Kostonlany.</p>
<p>Im Ãœbrigen kommt es bei der Aktienauswahl, im Kauf und Verkauf eher auf das individuelle Timing an.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Saviano</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/idealtypischer-konjunktur-und-aktienzyklus-2.php/comment-page-1#comment-1907</link>
		<dc:creator>Saviano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 18:32:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/idealtypischer-konjunktur-und-aktienzyklus-2.php#comment-1907</guid>
		<description>Ich glaube, ich verstehe deinen Punkt, aber 10-20 Jahre fÃ¼r einen (Konjunktur-)Zyklus ist doch etwas zu viel, oder? 

Dass sich aber um eine &lt;i&gt;Vermutung&lt;/i&gt; fÃ¼r den weiteren Verlauf handelt, denke ich auch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube, ich verstehe deinen Punkt, aber 10-20 Jahre fÃ¼r einen (Konjunktur-)Zyklus ist doch etwas zu viel, oder? </p>
<p>Dass sich aber um eine <i>Vermutung</i> fÃ¼r den weiteren Verlauf handelt, denke ich auch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rogi</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/idealtypischer-konjunktur-und-aktienzyklus-2.php/comment-page-1#comment-1906</link>
		<dc:creator>Rogi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 14:29:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/idealtypischer-konjunktur-und-aktienzyklus-2.php#comment-1906</guid>
		<description>So eine Anschauung ist fÃ¼r mich nur, unter dem Aspekt des langfristigen Zyklus  interessant. Und der dauert nach meiner EinschÃ¤tzung, je nach dem, zwischen 10 und 20 Jahren.  Bei AblÃ¤ufen unter 5 Jahren spricht man besser Branchenrotation, Konsolidierungsphasen, Sommerhoch oder Weihnachtsrallye. Jedenfalls handelt es sich um Entwiclungen unterhalb der Begrifflichkeit Zyklus. 

Bei dem Beispiel wird vermutlich nur die Daxentwicklung bisher und die Vermutung wie es weitergeht abgebildet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So eine Anschauung ist fÃ¼r mich nur, unter dem Aspekt des langfristigen Zyklus  interessant. Und der dauert nach meiner EinschÃ¤tzung, je nach dem, zwischen 10 und 20 Jahren.  Bei AblÃ¤ufen unter 5 Jahren spricht man besser Branchenrotation, Konsolidierungsphasen, Sommerhoch oder Weihnachtsrallye. Jedenfalls handelt es sich um Entwiclungen unterhalb der Begrifflichkeit Zyklus. </p>
<p>Bei dem Beispiel wird vermutlich nur die Daxentwicklung bisher und die Vermutung wie es weitergeht abgebildet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Saviano</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/idealtypischer-konjunktur-und-aktienzyklus-2.php/comment-page-1#comment-1903</link>
		<dc:creator>Saviano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 21:46:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/idealtypischer-konjunktur-und-aktienzyklus-2.php#comment-1903</guid>
		<description>@ thomas
Die Sache ist - wenn ich mir die Grafik anschaue - dass es keine MÃ¶glichkeit fÃ¼r &quot;weiche Landung&quot; gibt ;-)  ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ thomas<br />
Die Sache ist &#8211; wenn ich mir die Grafik anschaue &#8211; dass es keine MÃ¶glichkeit fÃ¼r &#8220;weiche Landung&#8221; gibt <img src='http://www.boersennotizbuch.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />   &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: thomas</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/idealtypischer-konjunktur-und-aktienzyklus-2.php/comment-page-1#comment-1902</link>
		<dc:creator>thomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 18:10:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/idealtypischer-konjunktur-und-aktienzyklus-2.php#comment-1902</guid>
		<description>Hallo Saviano,

Du sagst es selber - das ist der Zyklus fÃ¼r Deutschland und daher wenig relevant. Die USA haben bereits den Konjunktur-Hochpunkt Ã¼berschritten. Die BÃ¶rse wird dies noch realisieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Saviano,</p>
<p>Du sagst es selber &#8211; das ist der Zyklus fÃ¼r Deutschland und daher wenig relevant. Die USA haben bereits den Konjunktur-Hochpunkt Ã¼berschritten. Die BÃ¶rse wird dies noch realisieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lori</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/idealtypischer-konjunktur-und-aktienzyklus-2.php/comment-page-1#comment-1900</link>
		<dc:creator>Lori</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 17:23:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/idealtypischer-konjunktur-und-aktienzyklus-2.php#comment-1900</guid>
		<description>Die aktuelle Position im Zyklus finde ich ok, aber die Aktien, die jetzt noch profitieren wÃ¼rden, weiÃŸ ich nicht... Grundstoffe, Enregie, Edelmetale? Die sind bisher ja gut gelaufen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die aktuelle Position im Zyklus finde ich ok, aber die Aktien, die jetzt noch profitieren wÃ¼rden, weiÃŸ ich nicht&#8230; Grundstoffe, Enregie, Edelmetale? Die sind bisher ja gut gelaufen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
