<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Finanzinnovationen mÃ¶gen ihr Gutes haben, aber mehr ist nicht immer besser.</title>
	<atom:link href="http://www.boersennotizbuch.de/finanzinnovationen-moegen-ihr-gutes-haben-aber-mehr-ist-nicht-immer-besser.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.boersennotizbuch.de/finanzinnovationen-moegen-ihr-gutes-haben-aber-mehr-ist-nicht-immer-besser.php</link>
	<description>Ein seriÃ¶ses, aber lockeres GesprÃ¤ch Ã¼ber die BÃ¶rse</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 08:20:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Saviano</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/finanzinnovationen-moegen-ihr-gutes-haben-aber-mehr-ist-nicht-immer-besser.php/comment-page-1#comment-83370</link>
		<dc:creator>Saviano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 14:01:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/?p=8833#comment-83370</guid>
		<description>Noch eine Replik vom &lt;a href=&quot;http://www.handelsblatt.com/politik/nachrichten/auf-finanzkrise-folgt-noch-groesseres-desaster;2435007&quot;&gt;Handelsblatt&lt;/a&gt;: 

&lt;blockquote&gt;Mit den Unsitten der Banker, die viele nach den Erfahrungen der Krise zu Recht verurteilen, werden allzu hÃ¤ufig auch wertvolle Fortschritte auf den FinanzmÃ¤rkten als Teufelszeug gebrandmarkt. Wenn die Lehre aus der Finanzkrise jedoch die Ab-kehr von global verbundenen FinanzmÃ¤rkten und wichtigen Finanzinnovationen der letzten 45 Jahre sein sollte, stÃ¼rzten wir die Welt in ein viel grÃ¶ÃŸeres Desaster. Eine RÃ¼ckkehr in die Bankenwelt der 60er- Jahre wÃ¼rfe uns auch auf das damalige Wohlstandsniveau zurÃ¼ck. Insofern ist die RÃ¼ckkehr alter Unsitten zwar ein erhebliches Risiko, die viel grÃ¶ÃŸere Gefahr wÃ¤re jedoch der RÃ¼ckfall in die Steinzeit des Bankwesens.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch eine Replik vom <a href="http://www.handelsblatt.com/politik/nachrichten/auf-finanzkrise-folgt-noch-groesseres-desaster;2435007">Handelsblatt</a>: </p>
<blockquote><p>Mit den Unsitten der Banker, die viele nach den Erfahrungen der Krise zu Recht verurteilen, werden allzu hÃ¤ufig auch wertvolle Fortschritte auf den FinanzmÃ¤rkten als Teufelszeug gebrandmarkt. Wenn die Lehre aus der Finanzkrise jedoch die Ab-kehr von global verbundenen FinanzmÃ¤rkten und wichtigen Finanzinnovationen der letzten 45 Jahre sein sollte, stÃ¼rzten wir die Welt in ein viel grÃ¶ÃŸeres Desaster. Eine RÃ¼ckkehr in die Bankenwelt der 60er- Jahre wÃ¼rfe uns auch auf das damalige Wohlstandsniveau zurÃ¼ck. Insofern ist die RÃ¼ckkehr alter Unsitten zwar ein erhebliches Risiko, die viel grÃ¶ÃŸere Gefahr wÃ¤re jedoch der RÃ¼ckfall in die Steinzeit des Bankwesens.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
