<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Es ist FrÃ¼hjahr 1994 &#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.boersennotizbuch.de/es-ist-fruhjahr-1994.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.boersennotizbuch.de/es-ist-fruhjahr-1994.php</link>
	<description>Ein seriÃ¶ses, aber lockeres GesprÃ¤ch Ã¼ber die BÃ¶rse</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 08:20:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Welches Jahr haben wir: 1996, 1997 oder 2000?&#160;&#8226;&#160;BÃ¶rsennotizbuch</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/es-ist-fruhjahr-1994.php/comment-page-1#comment-22803</link>
		<dc:creator>Welches Jahr haben wir: 1996, 1997 oder 2000?&#160;&#8226;&#160;BÃ¶rsennotizbuch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 19:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/?p=192#comment-22803</guid>
		<description>[...] Ich habe vor anderthalb Jahren den Beitrag geschrieben: Es ist Fr&#252;hjahr 1994 â€¦ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ich habe vor anderthalb Jahren den Beitrag geschrieben: Es ist Fr&#252;hjahr 1994 â€¦ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eine erfrischende Pause?&#160;&#8226;&#160;BÃ¶rsennotizbuch</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/es-ist-fruhjahr-1994.php/comment-page-1#comment-7280</link>
		<dc:creator>Eine erfrischende Pause?&#160;&#8226;&#160;BÃ¶rsennotizbuch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 13:39:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/?p=192#comment-7280</guid>
		<description>[...] Nein, nein - noch kein Urlaub, kein neues Getr&#228;nk, es geht um den S&amp;P500 und - ich werde ziemlich l&#228;stig, was!? - das Repeat Scenario 1994. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nein, nein &#8211; noch kein Urlaub, kein neues Getr&#228;nk, es geht um den S&amp;P500 und &#8211; ich werde ziemlich l&#228;stig, was!? &#8211; das Repeat Scenario 1994. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Analysten werden (endlich) optimistisch&#160;&#8226;&#160;BÃ¶rsennotizbuch</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/es-ist-fruhjahr-1994.php/comment-page-1#comment-7267</link>
		<dc:creator>Analysten werden (endlich) optimistisch&#160;&#8226;&#160;BÃ¶rsennotizbuch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 08:48:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/?p=192#comment-7267</guid>
		<description>[...] Ich bleibe noch dabei: wir sind in einer sog. Begleitungsphase (vgl: die &#220;berlegungen zu den B&#246;rsenphasen der letzten Jahre oder auch der Vergleich der aktuellen B&#246;rsensituation mit der Lage von 1994 - 1995). In der Begleitungsphase gilt der ansonsten &#8220;rettende&#8221; Ansatz des antizyklischen Investierens - vor&#252;bergehend - nicht. Es ist ja die Masse, die allgemeine Erkenntnis, Einsch&#228;tzung und anschlie&#223;end Investitionsverhalten des Publikums, die die Preise steigen lassen sollen. Nur mit Antizyklikern ist &#8220;keine B&#246;rse zu machen&#8221;. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ich bleibe noch dabei: wir sind in einer sog. Begleitungsphase (vgl: die &#220;berlegungen zu den B&#246;rsenphasen der letzten Jahre oder auch der Vergleich der aktuellen B&#246;rsensituation mit der Lage von 1994 &#8211; 1995). In der Begleitungsphase gilt der ansonsten &#8220;rettende&#8221; Ansatz des antizyklischen Investierens &#8211; vor&#252;bergehend &#8211; nicht. Es ist ja die Masse, die allgemeine Erkenntnis, Einsch&#228;tzung und anschlie&#223;end Investitionsverhalten des Publikums, die die Preise steigen lassen sollen. Nur mit Antizyklikern ist &#8220;keine B&#246;rse zu machen&#8221;. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nico Popp</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/es-ist-fruhjahr-1994.php/comment-page-1#comment-6169</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 11:47:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/?p=192#comment-6169</guid>
		<description>Ich bin da Ã¤hnlicher Meinung. 1996 war eine schÃ¶ne Zeit ;)

Auch bezÃ¼glich der momentanen BÃ¶rsenlage stimme ich Kritikern zwar zu, allerdings mit einem entscheidenden Zusatz: Ja, alle Anzeichen sprechen dafÃ¼r, dass wir uns im letzten Drittel der Hausse befinden, aber wir wissen nicht wie lange dieses letzte Drittel dauert und zudem bietet die Schlussphase durch die Ãœbertreibungen noch Chancen fÃ¼r hohe Kursgewinne.

Die Bewertungen sind noch niedrig - ich freu mich aufs letzte Drittel! Jetzt mit Hinweis auf zunehmende Ãœbernahmen und Konzentration auszusteigen ist unsinnig, diese Sichtweise blendet einen entscheidenden Faktor der BÃ¶rse aus: Die Psychologie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin da Ã¤hnlicher Meinung. 1996 war eine schÃ¶ne Zeit <img src='http://www.boersennotizbuch.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Auch bezÃ¼glich der momentanen BÃ¶rsenlage stimme ich Kritikern zwar zu, allerdings mit einem entscheidenden Zusatz: Ja, alle Anzeichen sprechen dafÃ¼r, dass wir uns im letzten Drittel der Hausse befinden, aber wir wissen nicht wie lange dieses letzte Drittel dauert und zudem bietet die Schlussphase durch die Ãœbertreibungen noch Chancen fÃ¼r hohe Kursgewinne.</p>
<p>Die Bewertungen sind noch niedrig &#8211; ich freu mich aufs letzte Drittel! Jetzt mit Hinweis auf zunehmende Ãœbernahmen und Konzentration auszusteigen ist unsinnig, diese Sichtweise blendet einen entscheidenden Faktor der BÃ¶rse aus: Die Psychologie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Entwicklung der Immobilienpreise in den USA&#160;&#8226;&#160;BÃ¶rsennotizbuch</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/es-ist-fruhjahr-1994.php/comment-page-1#comment-3775</link>
		<dc:creator>Entwicklung der Immobilienpreise in den USA&#160;&#8226;&#160;BÃ¶rsennotizbuch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2007 11:26:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/?p=192#comment-3775</guid>
		<description>[...] Ich meinte aber vor einigen Monaten, dass wir uns eher im Fr&#252;hjahr 1994 (mittlerweile Ende 1994) befinden - was hier konkret bei Immobilienmarkt nat&#252;rlich nicht passt, aber schauen wir mal &#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ich meinte aber vor einigen Monaten, dass wir uns eher im Fr&#252;hjahr 1994 (mittlerweile Ende 1994) befinden &#8211; was hier konkret bei Immobilienmarkt nat&#252;rlich nicht passt, aber schauen wir mal &#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Es ist nicht China schuld&#160;&#8226;&#160;BÃ¶rsennotizbuch</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/es-ist-fruhjahr-1994.php/comment-page-1#comment-2712</link>
		<dc:creator>Es ist nicht China schuld&#160;&#8226;&#160;BÃ¶rsennotizbuch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 22:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/?p=192#comment-2712</guid>
		<description>[...] Ich gebe ihm hier Recht, und verweise trotzdem auf mein Beitrag vom 26. Juli 2006: Es ist Fr&#252;hjahr 1994 â€¦: Die Liquidit&#228;tssituation hat sich auf &#228;hnliche Weise verschlechtert, aber die Inflationssorgen wurden letztendlich vertrieben, die Wirtschaft etwas angehalten, aber nicht in Rezession oder st&#228;rkere konjunkturelle Schw&#228;che geschickt. Ich w&#252;rde davon ausgehen, dass die globalen Kr&#228;fte (insbesondere die â€žAnti-Inflationskr&#228;fteâ€œ) noch zugenommen haben. Im Gegensatz zu den Menschen, die glauben, die Weltwirtschaft sei â€žextremerâ€œ, â€žkrisenanf&#228;lligerâ€œ und â€žinstabilerâ€œ geworden, denke ich, das Weltwirtschaftssystem ist immer stabiler und kann Krisen immer besser auffangen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ich gebe ihm hier Recht, und verweise trotzdem auf mein Beitrag vom 26. Juli 2006: Es ist Fr&#252;hjahr 1994 â€¦: Die Liquidit&#228;tssituation hat sich auf &#228;hnliche Weise verschlechtert, aber die Inflationssorgen wurden letztendlich vertrieben, die Wirtschaft etwas angehalten, aber nicht in Rezession oder st&#228;rkere konjunkturelle Schw&#228;che geschickt. Ich w&#252;rde davon ausgehen, dass die globalen Kr&#228;fte (insbesondere die â€žAnti-Inflationskr&#228;fteâ€œ) noch zugenommen haben. Im Gegensatz zu den Menschen, die glauben, die Weltwirtschaft sei â€žextremerâ€œ, â€žkrisenanf&#228;lligerâ€œ und â€žinstabilerâ€œ geworden, denke ich, das Weltwirtschaftssystem ist immer stabiler und kann Krisen immer besser auffangen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Parallelen zwischen dem aktuellen und dem frÃ¼heren Konjunkturzyklus&#160;&#8226;&#160;BÃ¶rsennotizbuch</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/es-ist-fruhjahr-1994.php/comment-page-1#comment-2532</link>
		<dc:creator>Parallelen zwischen dem aktuellen und dem frÃ¼heren Konjunkturzyklus&#160;&#8226;&#160;BÃ¶rsennotizbuch</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Feb 2007 01:09:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/?p=192#comment-2532</guid>
		<description>[...] Sie wissen, dass ich bereits im Juni 2006 geschrieben habe: Es ist Fr&#252;hjahr 1994 â€¦. In der Tat k&#246;nnen viele Parallelen zwischen der jetzigen Entwicklung und der vom Anfang-Mitte der 90er (nach wie vor) gezeichnet werden. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sie wissen, dass ich bereits im Juni 2006 geschrieben habe: Es ist Fr&#252;hjahr 1994 â€¦. In der Tat k&#246;nnen viele Parallelen zwischen der jetzigen Entwicklung und der vom Anfang-Mitte der 90er (nach wie vor) gezeichnet werden. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
