<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bundesfinanzminister will weniger Kredite aufnehmen</title>
	<atom:link href="http://www.boersennotizbuch.de/bundesfinanzminister-will-weniger-kredite-aufnehmen.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.boersennotizbuch.de/bundesfinanzminister-will-weniger-kredite-aufnehmen.php</link>
	<description>Ein seriÃ¶ses, aber lockeres GesprÃ¤ch Ã¼ber die BÃ¶rse</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 08:20:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Saviano</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/bundesfinanzminister-will-weniger-kredite-aufnehmen.php/comment-page-1#comment-2360</link>
		<dc:creator>Saviano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 09:36:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/bundesfinanzminister-will-weniger-kredite-aufnehmen.php#comment-2360</guid>
		<description>Ich habe immer den &lt;em&gt;ausgeglichenen Haushalt&lt;/em&gt; als zweifelhaftes Ziel angesehen. Es ist meiner Meinung nach Ã¼berhaupt nicht gewÃ¤hrleistet, dass dies eindeutig etwas Positives fÃ¼r die Wirtschaft bedeutet (auÃŸer man kann jetzt entspannter wieder Schulden machen...). 

Ich will jetzt nicht sagen, dass Schulden ohne Ende gut ist. Vieles hÃ¤ngt von der konjunkturellen Situation ab. Aber was wollen wir denn machen, wenn der Haushalt mal ausgeglichen wÃ¤re? Der Staat (insbesondere der deutsche) ist nun mal der beste Schuldner, genieÃŸt die besten Kreditkonditionen - soll er denn nicht diese Position nutzen und kreditfinanzierte Investitionen tÃ¤tigen (und zwar solche, die seinem Status und Verantwortlichkeiten entsprechen), deren Nutzen die Finanzierungskosten rechtfertigen kann.  Und bei aktuell 4 Komma etwas langfristigen nominellen Zinsen, die der Staat aufnehmen kann, sollte es eine Menge Investitionen geben, die langfristig das Wirtschaftspotential des Landes um nominell 4-5 Prozent anheben kÃ¶nnen (alleine die Inflation ist in etwa 2 Prozent). 

Und was den Dollar/Euro betrifft, habe ich seit etwa 1,30-1,33 meine &lt;em&gt;gemÃ¤ÃŸigt &lt;/em&gt; optimistische pro-Dollar Stellung geÃ¤uÃŸert. Ergebnis bisher: unentschieden. Schauen wir mal - es wird mich nicht soviel die Tatsache an sich Ã¼berraschen, den Dollar/Euro bei 1,50 zu sehen, sondern dass &lt;em&gt;so viele &lt;/em&gt;recht behalten wÃ¼rden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe immer den <em>ausgeglichenen Haushalt</em> als zweifelhaftes Ziel angesehen. Es ist meiner Meinung nach Ã¼berhaupt nicht gewÃ¤hrleistet, dass dies eindeutig etwas Positives fÃ¼r die Wirtschaft bedeutet (auÃŸer man kann jetzt entspannter wieder Schulden machen&#8230;). </p>
<p>Ich will jetzt nicht sagen, dass Schulden ohne Ende gut ist. Vieles hÃ¤ngt von der konjunkturellen Situation ab. Aber was wollen wir denn machen, wenn der Haushalt mal ausgeglichen wÃ¤re? Der Staat (insbesondere der deutsche) ist nun mal der beste Schuldner, genieÃŸt die besten Kreditkonditionen &#8211; soll er denn nicht diese Position nutzen und kreditfinanzierte Investitionen tÃ¤tigen (und zwar solche, die seinem Status und Verantwortlichkeiten entsprechen), deren Nutzen die Finanzierungskosten rechtfertigen kann.  Und bei aktuell 4 Komma etwas langfristigen nominellen Zinsen, die der Staat aufnehmen kann, sollte es eine Menge Investitionen geben, die langfristig das Wirtschaftspotential des Landes um nominell 4-5 Prozent anheben kÃ¶nnen (alleine die Inflation ist in etwa 2 Prozent). </p>
<p>Und was den Dollar/Euro betrifft, habe ich seit etwa 1,30-1,33 meine <em>gemÃ¤ÃŸigt </em> optimistische pro-Dollar Stellung geÃ¤uÃŸert. Ergebnis bisher: unentschieden. Schauen wir mal &#8211; es wird mich nicht soviel die Tatsache an sich Ã¼berraschen, den Dollar/Euro bei 1,50 zu sehen, sondern dass <em>so viele </em>recht behalten wÃ¼rden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nico Popp</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/bundesfinanzminister-will-weniger-kredite-aufnehmen.php/comment-page-1#comment-2356</link>
		<dc:creator>Nico Popp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 20:04:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/bundesfinanzminister-will-weniger-kredite-aufnehmen.php#comment-2356</guid>
		<description>Aus Sicht des Bundes ist das wohl ein erster positiver Schritt, dennoch feiern wir heute schon jede Senkung geplanter Schulden - von einem ausgeglichenen Haushalt ist die BRD noch immer weit weit weg!

FÃ¼r den Leitzins sehe ich im Euroraum in diesem Jahr eher eine steigende Tendenz. GegenÃ¼ber den USA besteht Nachholpotential und auch beim Euro / Dollar-VerhÃ¤ltnis haben exportorientierte Unternehmen noch Luft bis 1,50 - das liest man zumindest immer wieder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aus Sicht des Bundes ist das wohl ein erster positiver Schritt, dennoch feiern wir heute schon jede Senkung geplanter Schulden &#8211; von einem ausgeglichenen Haushalt ist die BRD noch immer weit weit weg!</p>
<p>FÃ¼r den Leitzins sehe ich im Euroraum in diesem Jahr eher eine steigende Tendenz. GegenÃ¼ber den USA besteht Nachholpotential und auch beim Euro / Dollar-VerhÃ¤ltnis haben exportorientierte Unternehmen noch Luft bis 1,50 &#8211; das liest man zumindest immer wieder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
