<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Boni fÃ¼r 43% der Netto-ErtrÃ¤ge?</title>
	<atom:link href="http://www.boersennotizbuch.de/boni-fuer-43-der-netto-ertraege.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.boersennotizbuch.de/boni-fuer-43-der-netto-ertraege.php</link>
	<description>Ein seriÃ¶ses, aber lockeres GesprÃ¤ch Ã¼ber die BÃ¶rse</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 08:20:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Saviano</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/boni-fuer-43-der-netto-ertraege.php/comment-page-1#comment-83786</link>
		<dc:creator>Saviano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 17:00:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/?p=12368#comment-83786</guid>
		<description>An einigen Stellen habe ich es gelesen, z.B. im &lt;a href=&quot;http://dealbook.blogs.nytimes.com/2009/08/18/analyst-sees-upside-if-goldman-trims-payouts/&quot;&gt;DealBook&lt;/a&gt;:

&lt;blockquote&gt;Goldman Sachs usually squirrels away about half of its net revenue each quarter for compensation, including those large bonuses at the end of the year.&lt;/blockquote&gt;

Ich sag&#039; dir, diese LÃ¤den haben nur ein GeschÃ¤ftsziel: die Bereicherung der (Top-)Mitarbeiter...

&lt;i&gt;&lt;strong&gt;Nachtrag:&lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;

Scheint sogar zu stimmen... Schnelle Stichprobe aus dem Jahre 2006 (&lt;a href=&quot;http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&amp;refer=home&amp;sid=atEk12XYMerk&quot;&gt;Bloomberg&lt;/a&gt;) -- 
3. Zeile &quot;Compensation/Revenue&quot;:

&lt;img class=&quot;bord&quot; src=&quot;http://www.boersennotizbuch.de/wp-content/uploads/2009/bonuses_wall_street_2006.png&quot; width=&quot;447&quot; height=&quot;258&quot; alt=&quot;Boni Wall Street 2006&quot; title=&quot;Boni Wall Street 2006&quot; /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An einigen Stellen habe ich es gelesen, z.B. im <a href="http://dealbook.blogs.nytimes.com/2009/08/18/analyst-sees-upside-if-goldman-trims-payouts/">DealBook</a>:</p>
<blockquote><p>Goldman Sachs usually squirrels away about half of its net revenue each quarter for compensation, including those large bonuses at the end of the year.</p></blockquote>
<p>Ich sag&#8217; dir, diese LÃ¤den haben nur ein GeschÃ¤ftsziel: die Bereicherung der (Top-)Mitarbeiter&#8230;</p>
<p><i><strong>Nachtrag:</strong></i></p>
<p>Scheint sogar zu stimmen&#8230; Schnelle Stichprobe aus dem Jahre 2006 (<a href="http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&#038;refer=home&#038;sid=atEk12XYMerk">Bloomberg</a>) &#8212;<br />
3. Zeile &#8220;Compensation/Revenue&#8221;:</p>
<p><img class="bord" src="http://www.boersennotizbuch.de/wp-content/uploads/2009/bonuses_wall_street_2006.png" width="447" height="258" alt="Boni Wall Street 2006" title="Boni Wall Street 2006" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: egghat</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/boni-fuer-43-der-netto-ertraege.php/comment-page-1#comment-83785</link>
		<dc:creator>egghat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 16:26:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/?p=12368#comment-83785</guid>
		<description>Wie kommst du denn jetzt auf die 50%?

Die 43% wÃ¤ren ne geile Zahl des Tages, wenn ich das Thema nicht gestern schon gehabt hÃ¤tte ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie kommst du denn jetzt auf die 50%?</p>
<p>Die 43% wÃ¤ren ne geile Zahl des Tages, wenn ich das Thema nicht gestern schon gehabt hÃ¤tte &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
