<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bleiben Sie drin!</title>
	<atom:link href="http://www.boersennotizbuch.de/bleiben-sie-drin.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.boersennotizbuch.de/bleiben-sie-drin.php</link>
	<description>Ein seriÃ¶ses, aber lockeres GesprÃ¤ch Ã¼ber die BÃ¶rse</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 08:20:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Halten, schauen, abwarten&#160;&#8226;&#160;BÃ¶rsennotizbuch</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/bleiben-sie-drin.php/comment-page-1#comment-7448</link>
		<dc:creator>Halten, schauen, abwarten&#160;&#8226;&#160;BÃ¶rsennotizbuch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 12:24:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/?p=166#comment-7448</guid>
		<description>[...] Die Volatilit&#228;t hat zugenommen â€“ f&#252;r mich ein Zeichen f&#252;r die sich verschlechternde Liquidit&#228;t. Dies sollte uns noch â€“ und sogar zunehmend â€“ and den Aktienm&#228;rkten belasten. In einem neuen (oder seit neuem wieder regelm&#228;&#223;iger gef&#252;hrten) B&#246;rsen-Blog, der auch viel versprechend aussieht (obwohl anderer Meinung im Moment), also kurzum in Move The Markets wird eine viel deutlichere Warnung bez&#252;glich der Aktienentwicklung ausgesprochen und durch die Liquidit&#228;t begr&#252;ndet. Ein kleiner Meinungsaustausch kann man in den Kommentaren zum â€žBleiben Sie drin!â€œ gelesen werden und nat&#252;rlich bei Move The Markets und hier in weiteren Posts. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Volatilit&#228;t hat zugenommen â€“ f&#252;r mich ein Zeichen f&#252;r die sich verschlechternde Liquidit&#228;t. Dies sollte uns noch â€“ und sogar zunehmend â€“ and den Aktienm&#228;rkten belasten. In einem neuen (oder seit neuem wieder regelm&#228;&#223;iger gef&#252;hrten) B&#246;rsen-Blog, der auch viel versprechend aussieht (obwohl anderer Meinung im Moment), also kurzum in Move The Markets wird eine viel deutlichere Warnung bez&#252;glich der Aktienentwicklung ausgesprochen und durch die Liquidit&#228;t begr&#252;ndet. Ein kleiner Meinungsaustausch kann man in den Kommentaren zum â€žBleiben Sie drin!â€œ gelesen werden und nat&#252;rlich bei Move The Markets und hier in weiteren Posts. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: saviano</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/bleiben-sie-drin.php/comment-page-1#comment-21</link>
		<dc:creator>saviano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 May 2006 14:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/?p=166#comment-21</guid>
		<description>Ich sehe und habe Ã¼ber die sich verschlechternde LiquiditÃ¤t geschrieben. Die Fed (und andere Zentralbanken) hat die kurzfristigen Zinsen deutlich erhÃ¶ht. Das ist in der Tat kein SpaÃŸ. Was aber meiner Meinung nach etwas wichtiger fÃ¼r die mittelfristige Perspektive der BÃ¶rsen ist (1-3 Jahre), sind die langfristigen Zinsen, denn hier spielt sich die richtige Anlagealternative ab und auch die Finanzierung der InvestitionstÃ¤tigkeit der Unternehmen. Und diese sind schon gestiegen, aber nicht viel. Mit 5% fÃ¼r 10jÃ¤hrige Bonds sind wir auf ein hinnehmbarem Niveau. Ich habe mir die Unternehmensanleihen nochmal angeschaut - da findet man kaum einen mehr oder weniger bekannten Namen mit langfristigen Renditen Ã¼ber 6%. 
Wem 6% reichen (nominal - die amerikanische Wirtschaft wÃ¤chst zuletzt mit etwa 3-4% real, Ã¼ber 6% nominal), der soll sich Anleihen kaufen. Wobei diese Rendite nur bei Unternehmen zu holen ist, also doch etwas mehr Risiko...

Schon klar, dass die zukÃ¼nftige Gewinn- und Konjunkturentwicklung womÃ¶glich zu positiv beurteilt wird. Aber die wirkliche Gefahr droht, wie Du anspielst, von der Zinsfront. 

Um konkreter zu werden: hoch wÃ¼rde ich Staatsanleihen-Zinsen um die 6% halten.

Um etwas klar zu stellen: ich sehe auch dunklere Wolken (nicht mehr am Horizont, sondern Ã¼ber uns), die auch vielleicht einige Zeit bleiben werden. Mein Punkt bei der Sache ist aber folgender: noch einige Zinsschritte und wir werden spÃ¤testens dann schon den LiquiditÃ¤tsmangel zu spÃ¼ren bekommen. Das wird die BÃ¶rsen tendenziell nach unten drÃ¼cken. Aber der einzige Grund warum wir uns Sorgen um Inflation (und hohe Zinsen) machen, sind die Rohstoffe. Die MÃ¤rkte dort halte ich fÃ¼r deutlich Ã¼berzogen und spekulativ aufgeblÃ¤ht. Der Mangel an LiquiditÃ¤t wird dort, so meine Meinung, stÃ¤rker durchschlagen und dies wird uns bei den Aktien etwas aufstÃ¼tzen. Wenn sich dann herausstellt, dass die Inflation stark nachlÃ¤ÃŸt und die Fed evtl. mit Zinssenkungen anfangen sollte, erwarte ich eine groÃŸe Hausse. Zwischenzeitlich aber in den USA nicht mehr als minus 10%. Europa etwas mehr, woanders - keine Ahnung, vielleicht noch mehr. Aber Korrekturen um 10% sind nur ein mildes LÃ¤cheln wert...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sehe und habe Ã¼ber die sich verschlechternde LiquiditÃ¤t geschrieben. Die Fed (und andere Zentralbanken) hat die kurzfristigen Zinsen deutlich erhÃ¶ht. Das ist in der Tat kein SpaÃŸ. Was aber meiner Meinung nach etwas wichtiger fÃ¼r die mittelfristige Perspektive der BÃ¶rsen ist (1-3 Jahre), sind die langfristigen Zinsen, denn hier spielt sich die richtige Anlagealternative ab und auch die Finanzierung der InvestitionstÃ¤tigkeit der Unternehmen. Und diese sind schon gestiegen, aber nicht viel. Mit 5% fÃ¼r 10jÃ¤hrige Bonds sind wir auf ein hinnehmbarem Niveau. Ich habe mir die Unternehmensanleihen nochmal angeschaut &#8211; da findet man kaum einen mehr oder weniger bekannten Namen mit langfristigen Renditen Ã¼ber 6%.<br />
Wem 6% reichen (nominal &#8211; die amerikanische Wirtschaft wÃ¤chst zuletzt mit etwa 3-4% real, Ã¼ber 6% nominal), der soll sich Anleihen kaufen. Wobei diese Rendite nur bei Unternehmen zu holen ist, also doch etwas mehr Risiko&#8230;</p>
<p>Schon klar, dass die zukÃ¼nftige Gewinn- und Konjunkturentwicklung womÃ¶glich zu positiv beurteilt wird. Aber die wirkliche Gefahr droht, wie Du anspielst, von der Zinsfront. </p>
<p>Um konkreter zu werden: hoch wÃ¼rde ich Staatsanleihen-Zinsen um die 6% halten.</p>
<p>Um etwas klar zu stellen: ich sehe auch dunklere Wolken (nicht mehr am Horizont, sondern Ã¼ber uns), die auch vielleicht einige Zeit bleiben werden. Mein Punkt bei der Sache ist aber folgender: noch einige Zinsschritte und wir werden spÃ¤testens dann schon den LiquiditÃ¤tsmangel zu spÃ¼ren bekommen. Das wird die BÃ¶rsen tendenziell nach unten drÃ¼cken. Aber der einzige Grund warum wir uns Sorgen um Inflation (und hohe Zinsen) machen, sind die Rohstoffe. Die MÃ¤rkte dort halte ich fÃ¼r deutlich Ã¼berzogen und spekulativ aufgeblÃ¤ht. Der Mangel an LiquiditÃ¤t wird dort, so meine Meinung, stÃ¤rker durchschlagen und dies wird uns bei den Aktien etwas aufstÃ¼tzen. Wenn sich dann herausstellt, dass die Inflation stark nachlÃ¤ÃŸt und die Fed evtl. mit Zinssenkungen anfangen sollte, erwarte ich eine groÃŸe Hausse. Zwischenzeitlich aber in den USA nicht mehr als minus 10%. Europa etwas mehr, woanders &#8211; keine Ahnung, vielleicht noch mehr. Aber Korrekturen um 10% sind nur ein mildes LÃ¤cheln wert&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: S.A.N.</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/bleiben-sie-drin.php/comment-page-1#comment-20</link>
		<dc:creator>S.A.N.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 May 2006 13:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/?p=166#comment-20</guid>
		<description>Hallo Saviano, welches Zinsniveau ist denn sehr hoch? In meinen Augen ist dies relativ und zwar relativ zu den letzten paar Jahren. LÃ¤nger zurÃ¼ck macht Ã¶konomisch wenig Sinn. SchÃ¶ne GrÃ¼ÃŸe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Saviano, welches Zinsniveau ist denn sehr hoch? In meinen Augen ist dies relativ und zwar relativ zu den letzten paar Jahren. LÃ¤nger zurÃ¼ck macht Ã¶konomisch wenig Sinn. SchÃ¶ne GrÃ¼ÃŸe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: saviano</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/bleiben-sie-drin.php/comment-page-1#comment-19</link>
		<dc:creator>saviano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 May 2006 12:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/?p=166#comment-19</guid>
		<description>Die Frage ist vielmehr, kann ein Markt derartig kippen, falls die Bewertungen gÃ¼nstig sind (sogar noch bevor er kippt)? Aus technishen und politischen GrÃ¼nden vielleicht etwas nachgeben, oder natÃ¼rlich wenn die Gewinne ein totaler Fake sind. Dass sie in nÃ¤chster Zeit abnehmen dÃ¼rften, ist schon allen klar und selbst dann stellen die Aktien auf 5-Jahres-Sicht auf dem Papier die bessere ALternative als Festverzinslichen. Wobei wir beim Zins sind. Ich halte das Niveau von 5% nicht fÃ¼r &quot;sehr hoch&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Frage ist vielmehr, kann ein Markt derartig kippen, falls die Bewertungen gÃ¼nstig sind (sogar noch bevor er kippt)? Aus technishen und politischen GrÃ¼nden vielleicht etwas nachgeben, oder natÃ¼rlich wenn die Gewinne ein totaler Fake sind. Dass sie in nÃ¤chster Zeit abnehmen dÃ¼rften, ist schon allen klar und selbst dann stellen die Aktien auf 5-Jahres-Sicht auf dem Papier die bessere ALternative als Festverzinslichen. Wobei wir beim Zins sind. Ich halte das Niveau von 5% nicht fÃ¼r &#8220;sehr hoch&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: S.A.N.</title>
		<link>http://www.boersennotizbuch.de/bleiben-sie-drin.php/comment-page-1#comment-18</link>
		<dc:creator>S.A.N.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 May 2006 08:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boersennotizbuch.de/?p=166#comment-18</guid>
		<description>Es ist zu leicht, Ã¼ber die Bewertungen Optimismus nach einer Superhausse zu gewinnen. Wenn der US Markt kippt, dann werden die Bewertungen nicht mehr helfen. Der US Markt ist historisch nicht billig und die Zinsen sind auf sehr hohem Niveau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist zu leicht, Ã¼ber die Bewertungen Optimismus nach einer Superhausse zu gewinnen. Wenn der US Markt kippt, dann werden die Bewertungen nicht mehr helfen. Der US Markt ist historisch nicht billig und die Zinsen sind auf sehr hohem Niveau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
